42 • El Economista www.eleconomista.net Marzo - Abril 2026 El Salvador tiene vigente un acuerdo con el FMI, pero la segunda revisión ha sufrido un severo atraso. El economista Carlos Acevedo explica las implicaciones. P OR : IRMA CANTIZZANO • EL SALVADOR El Salvador mantiene un acuerdo de Servicio Ampliado (SAF) vigente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) desde el año pasado. Este acuerdo implica que la otorgación de fondos está amarrada al cumplimiento de metas que son revisadas periódicamente por el organismo. La segunda revisión se tuvo que haber hecho en septiembre de 2025, y a la fecha aún no se ha presentado. La tercera, según calendario, sería este mes de marzo. ¿Qué implica el atraso? El economista, Carlos Acevedo quien fue presidente del Banco Central de Reserva y representante de C.A. ante el FMI, explica que para la segunda revisión El Salvador tenía que cumplir no solo con la venta de la Chivo Wallet sino también con una meta cuantitativa fiscal, que no se ha cumplido. “Eso es algo serio, porque es el meollo del acuerdo”, señala. Además, sigue pendiente la presentación de informe actuarial independiente que no se ha visto hasta el momento y la reforma previsional que tuvo que ser presentada el 10 de febrero. De no cumplir estos compromisos, ¿el FMI no presentará la segunda revisión? ¿Puede darle flexibilidad al país? No, porque el equipo técnico del FMI tendría que llevar al directorio un informe del cumplimiento, y el directorio del FMI dice: “nos damos por satisfechos”, así se procede al segundo desembolso, y eso no ha ocurrido. Lo que podría hacerse es que en el momento en que ya el gobierno no cumplió para la segunda, pero de repente para la tercera revisión sí cumple. Entonces ahí se ajustan los desembolsos, pero yo obviamente veo bastante color de hormiga esta situación. Lo veo bastante complicado. ¿El FMI puede decir: “ ya llevan tantos meses entonces esto se termina”? Sí. La verdad es que son varios incumplimientos, pero el FMI creo que está ahí de magnánimo. Pero sí, el FMI podría ponerse los moños y decir: "Mire, el acuerdo está descarrilado." Lo que pasa es que esa es una decisión política a final de cuentas que está sustentada o debería estar sustentada en un criterio técnico. Pero en términos del cumplimiento de los distintos compromisos, el récord no va muy bien a la fecha. ¿Y no van a dar los desembolsos hasta que cumpla, o puede ser flexible? No va a soltar los fondos hasta que cumpla. A no ser que el directorio diga que sí, pero será muy, muy difícil que lo haga. Ahora, la verdad es que el dinero del fondo es poco, ahí lo que me parece más peligroso es el dinero de otras fuentes; que bueno, las otras multilaterales aparentemente ya desembolsaron lo que iban a ENTREVISTA CARLOS ACEVEDO +DAT O S Doctor en economía. Fue representante de Centroamérica ante el FMI y fue presidente del Banco Central de Reserva de El Salvador; además, fue director del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA). Fue miembro del Comité internacional de expertos convocado por la ONU para el diseño del Fondo Climático Verde. También, ha sido consultor para diversos organismos internacionales como Banco Mundial, BID, PNUD, CEPAL y USAID, entre otros. Carlos Acevedo “En términos del cumplimiento, el récord no va muy bien”
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgyMTE=