Basic HTML Version
106 •
El Economista
www.eleconomista.net
Abril - Mayo 2012
Pero no solo en la Asamblea, el
partido que se define como “derecha
social” tiene su propia aspiración con-
fesa: llevar como candidato presidencial
en 2014 a Antonio Saca, expresidente de
la República hasta 2009.
Saca ha promovido la idea de que la
derecha participe en las próximas elec-
ciones con un candidato único, lo que
entre líneas significaría la reconciliación
entre ARENA y GANA, que en el ho-
rizonte se ve llena de nubarrones.
En el escenario también pesará la
habilidad de recuperación que posea la
izquierda. Los efemelenistas están en la
fase de diagnóstico, debatiendo el papel
del Gobierno central en los resultados.
Roberto Lorenzana, secretario de co-
municaciones del FMLN, valora que el
Ejecutivo ha jugado un papel tanto en
las derrotas como en las victorias.
Por un lado, se ganó terreno en los
municipios más pobres del país, donde
están impactando los programas so-
ciales, pero se perdió abrumadoramente
en los cascos urbanos.
La población le achaca al gobierno de
Mauricio Funes medidas que apretaron
a la clase media, como el recorte del
subsidio al gas propano y la electricidad,
una reforma tributaria, el desempleo y,
sobre todo, la creciente inseguridad.
Sin embargo, la militancia le expresó
al Frente su descontento por el me-
canismo vertical que utiliza la cúpula
para designar sus cartas edilicias.
Losresultados
A pesar de la victoria arenera, parecería
que su estrategia ajedrecística consistió
en disponer sus piezas en las mejores
posiciones posibles, esperando aprove-
char los errores del oficialismo.
En la variación de votos por di-
putados, ARENA creció poco más de
16,252 (1.90%), según datos del TSE. En
cambio, el Frente dejó ir a 139,176
votantes, un retroceso de 14.74% con
respecto a 2009.
En la Asamblea Legislativa, ARENA
ganó 33 diputaciones, es decir, sumó
uno con respecto a
las elecciones de
2009, mientras que
el FMLN obtuvo 31
legisladores, cuatro
menos que los an-
teriores comicios.
Otros partidos de
derecha como Con-
ciliación
Nacional
(CN), Partido de la
Esperanza (PES) y el centro izquierda
(CD) lograron las otras diputaciones de
las 84 totales.
En tanto, desaparecieron dos par-
tidos pequeños y los candidatos in-
dependientes, que por primera vez co-
rrían para una silla legislativa, se que-
daron en el camino.
Tanto ARENA como el FMLN ne-
cesitarán a GANA para obtener mayoría
simple (43 votos) en la Asamblea Le-
gislativa, a menos que las principales
fuerzas se entiendan.
Durante sus primeros tres años, el
presidente Mauricio Funes gozó de un
ambiente legislativo favorable, debido
a la alianza entre el FMLN y GANA,
que le permitió la mayoría simple y
calificada (56 votos). Pero esto se mo-
dificará en estos dos últimos años de
su mandato.
Para la mayoría calificada, con la cual
se define la contratación de préstamos,
ahora se deberá negociar con la fracción
arenera.
La agencia de calificación de riesgo
Standard & Poor’s (S&P) valora, en un
informe sobre los resultados electorales
en El Salvador, que la disposición de la
Asamblea Legislativa permitirá la go-
bernabilidad. Sin embargo, el riesgo se
incrementará con la
cercanía de los sufra-
gios en 2014, en los
que se buscará al nue-
vo presidente.
“Si los miembros
radicales del FMLN
deciden distanciar al
partido del presidente
Funes en el período previo a las elec-
ciones de 2014, la confrontación cre-
ciente entre los dos poderes del go-
bierno podría elevar aún más los riesgos
políticos”, apuntó S&P.
En cuanto a las alcaldías, las cifras
finales del tribunal adjudicaron a ARE-
NA la ganancia de 116 alcaldías; FMLN,
85; la coalición FMLN-CD, ocho; la
coalición FMLN-PES, dos; GANA, 16; el
PES, cuatro; CN, 23; y PES-GANA, uno.
Solo quedó una comuna empatada que
se disputará en abril.
En cabeceras departamentales, los
areneros se agenciaron ocho, mientras
que los efemelenistas, tres.
ARENA mantuvo la capital, San Sal-
vador, esta vez con una ventaja cómoda
sobre el FMLN.
En 2009, Norman Quijano derrotó a
la alcaldesa efemelenista Violeta Men-
jívar, por un estrechomargen de 49.8% a
45.49%, en un “sprint” que las encuestas
no supieron anticipar.
Sin embargo, en 2012, Quijano se
impuso cómodamente ante Jorge Sha-
fick Hándal, hijo del emblemático líder
efemelenista Shafick Hándal: 63.36%
versus 32.61%.
Pero no todo fueron tomates para el
FMLN. Figuras como Óscar Ortiz, en
Santa Tecla, se reeligieron cómodamen-
te. El alcalde tecleño, mencionado como
una carta presidenciable en una en-
cuesta de la unidad de investigación de
Grupo Dutriz, LPG Datos, el 11 de
marzo, no suele ser el favorito en los
discursos de la cúpula del partido.
Dos años tendrán los partidos po-
líticos para seducir nuevamente a los
votantes. Dos años que comenzaron
desde las 10:40 del 11 de marzo.
•
“Si losmiembros radicales del FMLN
decidendistanciar al partidodel
presidente... previo a las elecciones de
2014, la confrontación creciente entre
los dos poderes podría elevar aúnmás
los riesgos políticos.”
STANDAR&POOR'S
PODER
ELECCIONESEN
ELSALVADOR
1.2%
fue la reducción
envotosválidos
paradiputados
quese registróen
laseleccionesde
marzo2012.